Those who carried out the 11 September 2001 attacks, were they extremist Serbian nationalists, no it was the Israeli Mossad, no, pardon me, it was a US group of Seventh Day Adventists! Not at all, the one who carried out the terrible attacks was the US Central Intelligence Agency [CIA]!

The suggestions and imaginary illusions continue to pour in the direction of evading the real consequences of the reality, which is that those who carried out the 11 September attacks were Muslim youths who believe in a hard-line interpretation of Islam, who are led by Osama Bin Laden, and who are encouraged and were then encouraged by millions of Muslims.

The idea that the Serbs were the ones who carried out the 11 September attacks to take revenge for US interference in the Serbs' war against Bosnia and the Croats was pronounced by Hasanayn Haykal, symbol of Arab political journalists who follow the pan-Arab direction. He said it days after the explosions took place (Lebanese Al-Safir newspaper 1 October 2001).

The idea that the attacks were carried out by the Israeli Mossad (the source of all evils and mysterious events that some people do not have the stamina to investigate and scrutinize) was suggested by the Islamist writer Fahmi Huwaydi, who believed that Al-Qaeda could not carry out such an operation, but the Mossad could (Kuwaiti Al-Watan newspaper 25 September 2001).

As for the idea that the explosions were carried out by a US group called the Seventh Day Adventists, it was pronounced by the presenter of the Science and Belief program, Mustafa Mahmud (Al-Ahram 22 September 2001)

All these suggestions and scenarios indicate the extent of the control of wishful thinking over us. This is because the common factor among all these ideas is to put the responsibility on the shoulders of a party other than the Arab and Muslim party, i.e. a party that is not us. I remember that there were some who spoke of the involvement of the Colombian drug cartels in these attacks. What is important is that the involved side is someone other than us, even if this one is a blue jinn. The owners of these suggestions do not burden themselves with thinking of the events and analyzing them in order to reach the closest possible point to the truth, as the researcher Saqr Abu-Fakhr says in his book, "Religion and the Mob."

From this we can understand the enthusiastic celebrations with which our Arab media, and our semi- and even quarter-intellectuals met the delusions of the French journalist Thierry Missan that what took place on 11 September was merely a "terrifying deception" carried out by the United States itself, and hence it killed 5,000 people, and bombed the Defense Department building and the World Trade Center twin towers!

The main purpose of all these contorted ideas is to kill the questions, and to exonerate the cultural self from responsibility. If the ones who carried out these explosions were Serbs, Mossad, Seventh Day Adventists, Colombian gangs, or the CIA, it would be meaningless to question us about extremism, the culture of fanaticism and religious excess, the need to revise the concepts that establish religious violence, and all this continuous headache of questions that keep hammering on the mind of the society. The matter is easy with these conspiratorial illusions, and presenting critical questions becomes meaningless "intellectual luxury" and verbosity.

With these images, the entire issue is reduced to saying that there are conspiracies that no one knows about except those in the know, but we are a perfect nation with a healthy society, culture, and civilization (where are all these now?!). However, we are targeted and warred upon. We are the main preoccupation of the world. The world wants to oppress us, prevent us from rising, and rob our wealth.

Conspiracy is neither an illusion nor an abstract idea; it is part of the world of politics, and it has happened, and still is happening. The aim is not to deny its existence or to ridicule that it has taken place at certain periods and in specific cases, and that it will take place again, because conspiracy is a part of the practice of political wars. Many people in the world are obsessed by the conspiracy theories, and there are films and novels about this group of people, who do not see anything in front of them other than a conspiracy or a potential conspiracy.

However, in the societies that are free from injured pride, historic-role complex, and regrets of being backward in civilization, they do not allow such group of people to undertake the decision making in important and sensitive issues; in these societies such issues are studied with complete, or as close as possible to complete, objectivity in order to protect the state and the decision making from the impact of fleeting emotional feelings. Even if some hysterical people, such as the journalist Thierry Missan, were to emerge at certain times, as a fleeting fit of hysteria, they soon would fade away in the sea of the ruling rationalism.

However, our situation is the opposite of their situation. We continuously enable these people, listen to them, and rely on anything that anyone says that would tickle our sentiments, and inflame our imagination with sensational conspiracies. The defeat of 1967 was a foreign conspiracy, so were the 1956 aggression and the 1948 catastrophe. The appointment of Anwar al-Sadat as president of Egypt was a conspiracy. Saddam's invasion of Kuwait was a conspiracy, and the west deliberately enticed Saddam into it. Osama Bin Laden is a conspiracy. All the religious fanaticism, and the dozens, even hundreds of suicide bombers, who flood our land with blood and torn bodies, are nothing but tools of a conspiracy that is managed from abroad (the nature and type of this abroad vary according to the prevailing circumstances and enemies).

This type of thinking reflects a deep-rooted perplexity, and a continuous fear of facing up to the naked truth. It is true that facing up to the truth is bitter and painful, but this is temporary bitterness and pain that soon will go away, and putting up with this is better and more beneficial than resorting to intellectual drugs and evasion tricks.

Does this mean self-hatred and shedding one's identity and culture? This question is meaningless, because man cannot shed his skin; if he did he would turn into an appalling freak, or perhaps he would die completely, because the skin is what protects the body, and hence the soul that uses the parts of the body.

Therefore, this question, which is presented always whenever the idea of self-criticism is put forward, is meaningless. If our problem with our prevailing way of thinking were restricted to the 11 September explosions, the situation would be easy, and we would believe the conspiracy theories, be they the Serbian scenario, the Mossad scenario, the Colombian scenario, or even the blue jinn scenario. However, our problem has not been restricted to the story of 11 September. Before and after the 11 September events we have gone through dozens of crises that have led us to this reality, which I do not think pleases any rational Muslim or Arab.

In a nutshell: The solution before we go through any talk or sidelines is that if we do not change our way of thinking we will continue to repeat these saddening distractions in an absurd and tragic way. We repeat the same words at every problem. It is said that you will not get a different result if you are using the same method!

I say these words as in a few days we will commemorate the eighth anniversary of 11 September 2001. We will remember that many of us celebrated it and its deeds, while at the same time the ideas of the conspiracy and the foreign side became widespread. I do not know how we can take pride in a deed, and at the same time we are pleased that someone tells us that there are foreign sides that did that deed, and it was not us!

Abu-al-Ala al-Maarri [famous Arab poet 973-1057 AD] was right when he said: In every generation there are falsehoods to condemn it, has any generation ever been uniquely well-guided?
http://www.reeland.com.vn

Ils alimentent nos illusions
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Ceux qui ont effectué que le 11 septembre 2001 attaque, était eux les nationalistes serbes extrémistes, aucuns c'était Mossad israélien, non, me pardonnent, il était un groupe des USA des septièmes Adventistes de jour ! Pas du tout, celui qui a effectué les attaques terribles était l'agence d'intelligence centrale des USA [CIA] !

Les suggestions et les illusions imaginaires continuent à verser dedans la direction d'éluder les vraies conséquences de la réalité, qui est que telles qui ont effectué les attaques du 11 septembre étaient des jeunesses musulmanes qui croient en dur-ligne interprétation de l'Islam, qui sont menés par Oussama Ben Laden, et qui sont encouragés et ont été puis encouragés par des millions de musulmans.

L'idée que les Serbes étaient ceux qui ont effectué les attaques du 11 septembre pour prendre la vengeance pour l'interférence des USA dans la guerre des Serbes contre la Bosnie et les Croates ont été prononcés par Hasanayn Haykal, symbole des journalistes politiques arabes qui suivent la direction de casserole-Arabe. Il l'a dit des jours après que les explosions aient eu lieu (journal libanais le 1er octobre 2001 d'Al-Safir).

L'idée que les attaques ont été effectuées par Mossad israélien (la source de tous les maux et événements mystérieux que certains n'ont pas la vigueur à étudier et contrôler) a été suggérée par l'auteur islamiste Fahmi Huwaydi, qui a cru qu'Al-Qaeda ne pourrait pas effectuer une telle opération, mais Mossad pourrait (journal koweitien le 25 septembre 2001 d'Al-Watan).

Quant à l'idée que les explosions ont été effectuées par un groupe des USA a appelé les septièmes Adventistes de jour, il a été prononcé par le présentateur de la Science et le programme de croyance, Mustafa Mahmud (Al-Ahram le 22 septembre 2001)

tous ces suggestions et scénarios indiquent l'ampleur de la commande du rêve au-dessus de nous. C'est parce que le facteur commun parmi toutes ces idées est de mettre la responsabilité sur les épaules d'une partie autre que la partie arabe et musulmane, c.-à-d. une partie qui n'est pas nous. Je me rappelle qu'il y en avait qui a parlé de la participation des cartels colombiens de drogue dans ces attaques. Ce qui est important est que le côté impliqué est quelqu'un autre que nous, même si celui-ci est les jinn bleus. Les propriétaires de ces suggestions ne se chargent pas de la pensée aux événements et de les analyser afin d'atteindre le point le plus étroit possible à la vérité, comme le chercheur Saqr Abu-Fakhr dit en son livre, « religion et la foule.  »

De ceci nous pouvons comprendre les célébrations enthousiastes avec lesquelles nos médias arabes, et notre semi et même des quart-intellectuels ont rencontré les illusions du journaliste français Thierry Missan que ce qui a eu lieu le 11 septembre était simplement « une déception terrifiante » effectuée par les Etats-Unis lui-même, et par conséquent elle a tué 5.000 personnes, et a bombardé le bâtiment de département de la défense et les tours jumelles de centre commercial mondial !

Le but principal du tout ceux-ci contorted des idées est tuer les questions, et d'acquitter l'individu culturel de la responsabilité. Si celui qui a effectué ces explosions était des Serbes, Mossad, des septièmes Adventistes de jour, des troupes colombiennes, ou la CIA, il serait sans signification de nous interroger au sujet de l'extrémisme, de la culture du fanatisme et de l'excès religieux, de la nécessité de mettre à jour les concepts qui établissent la violence religieuse, et de tout ce mal de tête continu des questions qui continuent à marteler sur l'esprit de la société. La matière est facile avec ces illusions mystérieuses, et la présentation des questions critiques devient « luxe intellectuel » sans signification et verbosity.

Avec ces images, la question entière est réduite à dire qu'il y a la conspiration que personne ne sait à moins que tels dans le savoir, mais nous soyons une nation parfaite avec une société en bonne santé, culture, et civilisation (où sont tous ceux-ci maintenant ? !). Cependant, nous sommes visés et faits la guerre au moment. Nous sommes la préoccupation principale du monde. Le monde veut nous oppriment, nous empêchent de nous lever, et volent notre richesse.

La conspiration n'est ni une illusion ni une idée abstraite ; ce fait partie du monde de la politique, et il s'est produit, et se produit toujours. Le but n'est pas de nier son existence ou au ridicule qu'il a eu lieu à certaines périodes et dans des cas spécifiques, et qu'il aura lieu encore, parce que la conspiration est une partie de la pratique des guerres politiques. Beaucoup de gens dans le monde sont hantées par les théories de conspiration, et il y a des films et des romans au sujet de ce groupe de personnes, qui ne voient rien devant eux autres qu'une conspiration ou une conspiration potentielle.

Cependant, dans les sociétés qui sont libres de la fierté, du complexe de historique-rôle, et des regrets blessés d'être en arrière dans la civilisation, ils ne permettent pas à un tel groupe de personnes d'entreprendre la prise de décision dans les questions importantes et sensibles ; dans ces sociétés de telles questions sont étudiées avec complet, ou aussi étroitement comme possible d'accomplir, l'objectivité afin de protéger l'état et la prise de décision contre l'impact des sentiments émotifs passagers. Même si quelques personnes hysteriques, telles que le journaliste Thierry Missan, devaient émerger par moments, comme ajustement passager d'hystérie, elles bientôt se fanent loin en mer du rationalism régnant.

Cependant, notre situation est l'opposé de leur situation. Nous sans interruption permettons ces personnes, écoutons elles, et comptons sur tout ce que n'importe qui dit que cela chatouillerait nos sentiments, et enflame notre imagination avec la conspiration sensationnelle. La défaite de 1967 était une conspiration étrangère, était ainsi l'agression 1956 et la catastrophe 1948. La nomination d'Al-Sadat d'Anwar comme président de l'Egypte était une conspiration. L'invasion de Saddam du Kowéit était une conspiration, et l'ouest a délibérément attiré Saddam dans lui. Oussama Ben Laden est une conspiration. Tout fanatisme religieux, et les douzaines, des centaines égales de bombardiers de suicide, qui inondent notre terre avec le sang et les corps déchirés, ne sont rien mais les outils d'une conspiration qui est contrôlée de l'étranger (la nature et le type de ceci à l'étranger changent selon les circonstances et les ennemis régnants).

Ce type de pensée reflète une perplexité profond-enracinée, et une crainte continue de faire face jusqu'à la vérité nue. Il est vrai que faire face jusqu'à la vérité soit amer et douloureux, mais c'est une amertume et une douleur provisoires qui bientôt partiront, et l'acceptation de ceci est meilleure et plus salutaire que recourant aux drogues intellectuelles et aux tours d'évasion.

ces haine de soi moyenne et identité et culture à un de perte ? Cette question est sans signification, parce que l'homme ne peut pas jeter sa peau ; s'il il se transformerait en phénomène effroyable, ou peut-être il mourrait complètement, parce que la peau est ce qui protège le corps, et par conséquent l'âme qui emploie les parties du corps.

Par conséquent, cette question, qui est présentée toujours toutes les fois que l'idée de l'individu-critique est proposée, est sans signification. Si notre problème avec notre manière régnante de la pensée étaient limités aux explosions du 11 septembre, la situation serait facile, et nous croire les théories de conspiration, soyons eux le scénario serbe, le scénario de Mossad, le scénario colombien, ou même le scénario bleu de jinn. Cependant, notre problème n'a pas été limité à l'histoire du 11 septembre. Avant qu'et après les événements du 11 septembre nous soyons passés par des douzaines de crises qui nous ont menés à cette réalité, que je ne pense pas satisfasse n'importe quels musulmans ou Arabe raisonnables.

En un mot : La solution avant que nous passions par tout l'entretien ou lignes de touche est que si nous ne changeons pas notre manière pensant de nous continuera à répéter ces distractions de s'attrister d'une manière absurde et tragique. Nous répétons les mêmes mots à chaque problème. On lui dit que vous n'obtiendrez pas un résultat différent si vous employez la même méthode !

Je dis ces mots comme en quelques jours nous commémorerons le huitième anniversaire du 11 septembre 2001. Nous nous rappellerons que bon nombre d'entre nous ont célébré lui et ses contrats, alors qu'en même temps les idées de la conspiration et du côté étranger devenaient répandues. Je ne sais pas nous pouvons prendre la fierté dans un contrat, et en même temps nous sommes heureux que quelqu'un nous dise que qu'il y a des côtés étrangers qui ont fait ce contrat, et de lui n'étaient pas nous !

Al-Maarri d'Abu-Al-Aile du nez [ANNONCE arabe célèbre de poèt 973-1057] était exact quand il a dit : Est-ce que dans chaque génération là les faussetés pour la condamner, une génération sont-elles jamais bien-a été uniquement guidées ?
www.reeland.com.vn

Alimentan nuestras ilusiones
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¡Los que realizaron que el 11 de septiembre de 2001 ataca, que era ellos los nacionalistas servios extremistas, ningunos era el Mossad israelí, no, pardon me, él era un grupo de los E.E.U.U. de los séptimos Adventists del día! ¡En absoluto, el quién realizó los ataques terribles era la agencia de inteligencia central de los E.E.U.U. [Cia]!

Las sugerencias y las ilusiones imaginarias continúan vertiendo adentro la dirección de evadir las consecuencias verdaderas de la realidad, que es que las que realizaron los ataques del 11 de septiembre eran las juventudes musulmanas que creen en una duro-línea interpretación del Islam, que son conducidas por Osama Bin Laden, y que es animado y después fue animado por millones de musulmanes.

La idea que los servios eran los que realizaron los ataques del 11 de septiembre para tomar la venganza para interferencia de los E.E.U.U. en la guerra de los servios contra Bosnia y los croatas fueron pronunciados por Hasanayn Haykal, símbolo de los periodistas políticos árabes que siguen la dirección del cacerola-Árabe. Él lo dijo los días después de que ocurrieran las explosiones (periódico libanés el 1 de octubre de 2001 del al-Safir).

La idea que los ataques fueron realizados por el Mossad israelí (la fuente de todos los males y acontecimientos misteriosos que alguna gente no tiene el stamina a investigar y a escudriñar) fue sugerida por el escritor Fahmi Huwaydi de Islamist, que creyó que el al-Qaeda no podría realizar tal operación, pero el Mossad podría (periódico Kuwaiti el 25 de septiembre de 2001 de Al-Watan).

En cuanto a la idea que las explosiones fueron realizadas por un grupo de los E.E.U.U. llamó a séptimos Adventists del día, él fue pronunciado por el presentador de la ciencia y el programa de la creencia, Mustafa Mahmud (al-Ahram el 22 de septiembre de 2001)

todas estas sugerencias y panoramas indica el grado del control del optimismo a ultranza sobre nosotros. Esto está porque el factor común entre todas estas ideas es poner la responsabilidad en los hombros de un partido con excepción del partido árabe y musulmán, es decir. un partido que no es nosotros. Recuerdo que había algo que hablaron de la implicación de los cárteles colombianos de la droga en estos ataques. Cuál es importante es que el lado implicado es alguien con excepción de nosotros, aunque éste es los genios azules. Los dueños de estas sugerencias no se cargan con el pensamiento en los acontecimientos y analizarlos para alcanzar el punto posible más cercano a la verdad, como el investigador Saqr Abu-Fakhr dice en su libro, “religión y la multitud. ¡”

De esto podemos entender las celebraciones entusiásticas con las cuales nuestros medios árabes, y nuestro semi e incluso los cuarto-intelectuales resolvieron los delusions del periodista francés Thierry Missan que qué ocurrió el 11 de septiembre estaba simplemente “un engaño aterrorizante” realizado por los Estados Unidos sí mismo, y por lo tanto mató a 5.000 personas, y bombardeó el edificio del departamento de la defensa y las torres gemelas del centro de comercio mundial!

El propósito principal de todo el éstos contorted ideas es matar a las preguntas, y exonerate al uno mismo cultural de la responsabilidad. Si los que realizaron estas explosiones fueran servios, Mossad, séptimos Adventists del día, cuadrillas colombianas, o la Cia, sería sin setido preguntarnos sobre extremismo, la cultura de la fanatismo y del exceso religioso, la necesidad de revisar los conceptos que establecen violencia religiosa, y todo este dolor de cabeza continuo de las preguntas que guardan el martillar en la mente de la sociedad. La materia es fácil con estas ilusiones conspiratorial, y la presentación de preguntas críticas se convierte en “lujo intelectual sin setido” y verbosity.

Con estas imágenes, la edición entera se reduce a decir que hay la conspiración que nadie sabe alrededor a menos que ésas en el saber, pero nosotros seamos una nación perfecta con una sociedad sana, cultura, y civilización (donde ahora están todos los éstas?!). Sin embargo, sobre nos apuntan y se guerrean. Somos la preocupación principal del mundo. El mundo desea nos oprime, evita que nos levantemos, y roba nuestra abundancia.

La conspiración es ni una ilusión ni una idea abstracta; es parte del mundo de la política, y ha sucedido, y todavía está sucediendo. La puntería no es negar su existencia o poner en ridículola que ha ocurrido en ciertos períodos y en casos específicos, y que ocurrirá otra vez, porque la conspiración es una parte de la práctica de guerras políticas. Las teorías de la conspiración obsesiona a mucha gente en el mundo, y hay películas y novelas sobre este grupo de la gente, que no ve cualquier cosa delante de ella con excepción de una conspiración o de una conspiración potencial.

Sin embargo, en las sociedades que están libres de orgullo, de complejo del histórico-papel, y de pesares dañados de ser posteriores en la civilización, no permiten que tal grupo de gente emprenda la toma de decisión en ediciones importantes y sensibles; en estas sociedades tales ediciones se estudian con completo, o tan cerca como sea posible terminar, objetividad para proteger el estado y la toma de decisión contra el impacto de sensaciones emocionales efímeras. Aunque alguna gente hysterical, tal como el periodista Thierry Missan, debía emerger a veces, como ajuste efímero de la histeria, ella pronto se descolora lejos en el mar del rationalism predominante.

Sin embargo, nuestra situación es el contrario de su situación. Permitimos a esta gente, escuchamos ella, y confiamos continuamente en cualquier cosa que cualquier persona dice que eso cosquillearía nuestros sentimientos, y que inflama nuestra imaginación con la conspiración del sensational. La derrota de 1967 era una conspiración extranjera, era tan la agresión 1956 y la catástrofe 1948. La cita del al-Sadat de Anwar como presidente de Egipto era una conspiración. La invasión de Saddam de Kuwait era una conspiración, y el oeste tentó deliberadamente a Saddam en él. Osama Bin Laden es una conspiración. Toda la fanatismo religiosa, y las docenas, los centenares uniformes de los bombarderos del suicidio, que inundan nuestra tierra con sangre y cuerpos rasgados, no son nada sino herramientas de una conspiración que se maneje del extranjero (la naturaleza y tipo de esto al exterior varían según las circunstancias y los enemigos que prevalecen).

Este tipo de pensamiento refleja una perplejidad profundo-arraigada, y un miedo continuo de hacer frente hasta la verdad desnuda. Es verdad que el hacer frente hasta la verdad es amargo y doloroso, pero éste es la amargura y el dolor temporales que pronto saldrán, y tolerar esto es mejor y más beneficioso que recurriendo a las drogas intelectuales y a los trucos de la evasión.

¿Este self-hatred y vertimiento malos su identidad y cultura? Esta pregunta es sin setido, porque el hombre no puede verter su piel; si él lo hiciera él daría vuelta en un monstruo que atierra, o quizás él moriría totalmente, porque la piel es qué protege el cuerpo, y por lo tanto el alma que utiliza a partes del cuerpo.

Por lo tanto, esta pregunta, que se presenta siempre siempre que la idea de la uno mismo-crítica se proponga, es sin setido. Si nuestro problema con nuestra manera que prevalecía del pensamiento fuera restringido a las explosiones del 11 de septiembre, la situación sería fácil, y creeríamos las teorías de la conspiración, seamos ellos el panorama servio, el panorama de Mossad, el panorama colombiano, o aún el panorama azul de los genios. Sin embargo, nuestro problema no se ha restringido a la historia del 11 de septiembre. Antes y después los acontecimientos del 11 de septiembre hemos pasado con docenas de crisis que nos han conducido a esta realidad, que no pienso satisfago a ningunos musulmanes o árabe racionales.

En una cáscara de nuez: La solución antes de que pasemos con cualquier charla o línea lateral es que si no cambiamos nuestra manera que piensan de nosotros continuará repitiendo estas distracciones el entristecer de una manera absurda y trágica. Repetimos las mismas palabras en cada problema. ¡Se dice que usted no conseguirá un diverso resultado si usted está utilizando el mismo método!

Digo estas palabras como en algunos días conmemoraremos el octavo aniversario del 11 de septiembre de 2001. Recordaremos que muchos de nosotros celebraron lo y sus hechos, mientras que al mismo tiempo las ideas de la conspiración y del lado extranjero llegaron a ser extensas. ¡No sé podemos tomar orgullo en un hecho, y al mismo tiempo estamos contentos que alguien nos dice que que haya los lados extranjeros que hicieron ese hecho, y él no éramos!

El al-Maarri del Abu-al-Ala [ANUNCIO árabe famoso del poeta 973-1057] correcto cuando él dijo: ¿En cada generación allí están las falsedades para condenarla, generación siempre bien-se han dirigido únicamente?
www.reeland.com.vn

Alimentano le nostre illusioni
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Coloro che ha effettuato che l'11 settembre 2001 attaca, che era nazionalisti estremisti di Serbian, nessun era il Mossad israeliano, no, pardon me, esso era un gruppo degli Stati Uniti dei settimi Adventists di giorno! Per niente, quello chi ha effettuato gli attacchi terribili era l'agenzia di intelligenza centrale degli Stati Uniti [CIA]!

I suggerimenti e le illusioni immaginarie continuano a versare dentro il senso di elusione delle conseguenze reali della realtà, che è che coloro che ha effettuato gli attacchi dell'11 settembre erano le gioventù musulmane che credono in una duro-linea l'interpretazione di Islam, che sono condotti da Osama Bin Laden e che è consigliato a ed allora è stato consigliato a da milioni di musulmani.

L'idea che i serbi erano quei che effettuino gli attacchi dell'11 settembre per prendere la vendetta per interferenza degli Stati Uniti nella guerra dei serbi contro la Bosnia ed i Croats sono stati pronunciati da Hasanayn Haykal, simbolo dei giornalisti politici arabi che seguono la direttiva dell'vaschetta-Arabo. Lo ha detto giorni dopo che le esplosioni avvenissero (giornale libanese il 1° ottobre 2001 di Al-Safir).

L'idea che gli attacchi sono stati effettuati dal Mossad israeliano (la fonte di tutti i malvagità ed eventi mysterious che qualche gente non ha lo stamina da studiare e controllare) è stata suggerita dal produttore islamico Fahmi Huwaydi, che ha ritenuto che Al-Qaeda non potrebbe effettuare un tal funzionamento, ma il Mossad potrebbe (giornale kuwaitiano il 25 settembre 2001 di Al-Watan).

Per quanto riguarda l'idea che le esplosioni sono state effettuate da un gruppo degli Stati Uniti ha denominato i settimi Adventists di giorno, esso è stato pronunciato dal presentatore della scienza ed il programma di credenza, Mustafa Mahmud (Al-Ahram il 22 settembre 2001)

tutti questi suggerimenti e piani d'azione indica il limite del controllo di desiderio intenso sopra noi. Ciò è perché il fattore comune fra tutte queste idee è di mettere la responsabilità sulle spalle di un partito tranne il partito arabo e musulmano, cioè. un partito che non è noi. Mi ricordo di che ci erano alcuni che abbiano parlato della partecipazione dei cartelli colombiani della droga in questi attacchi. Che cosa è importante è che il lato implicato è qualcuno tranne noi, anche se questo è jinn blu. I proprietari di questi suggerimenti non si caricano con pensare agli eventi ed analizzarli per raggiungere il punto possibile più vicino alla verità, come il ricercatore Saqr Abu-Fakhr dice in suo libro, “religione ed il Mob. „

Da questa possiamo capire le celebrazioni entusiastiche con cui i nostri mezzi arabi e nostro semi e perfino quarto-intellettuali hanno venuto a contatto dei delusions del giornalista francese Thierry Missan che che cosa ha avvenuto l'11 settembre era soltanto “un inganno terrificante„ effettuato dagli Stati Uniti in se e quindi ha ucciso 5.000 genti ed ha bombardato la costruzione di reparto della difesa e le torrette gemellate del centro di commercio mondiale!

Lo scopo principale del tutto questi contorted le idee è di uccidere le domande ed exonerate l'auto culturale dalla responsabilità. Se quei che effettuassero queste esplosioni fossero serbi, Mossad, settimi Adventists di giorno, gruppi colombiani, o il CIA, sarebbe insignificante interrogarli circa estremismo, la coltura di fanaticism e dell'eccesso religioso, la necessità modificare i concetti che stabiliscono la violenza religiosa e tutta questa emicrania continua delle domande che continuano a martellare sulla mente della società. La materia è facile con queste illusioni conspiratorial e presentare le domande critiche si trasforma in “in lusso intellettuale„ insignificante e in verbosity.

Con queste immagini, l'intera edizione è ridotta a dire che ci è cospirazione che nessuno sa circa a meno che quelle nel sapere, ma noi siamo una nazione perfetta con una società in buona salute, coltura e civilizzazione (dove ora sono tutti queste?!). Tuttavia, siamo designati e fatti la guerra su. Siamo la preoccupazione principale del mondo. Il mondo desidera oppress noi, ci impedisce di aumentare e ruba la nostra ricchezza.

La cospirazione è nè un'illusione nè un'idea astratta; fa parte del mondo della politica ed è accaduto ed ancora sta accadendo. Lo scopo non è negare la relativa esistenza o a ridicule che ha avvenuto a determinati periodi e nei casi specifici e che avverrà ancora, perché la cospirazione è una parte della pratica delle guerre politiche. Molta gente nel mondo obsessed dalle teorie di cospirazione e ci sono pellicole e romanzi circa questo gruppo di persone, che non vedono nulla davanti loro tranne una cospirazione o una cospirazione potenziale.

Tuttavia, nelle società che sono esenti da orgoglio, dal complesso di storico-ruolo e dal rammarico feriti di essere a rovescio nella civilizzazione, non permettono che tale gruppo di persone intraprenda la risoluzione nelle edizioni importanti e sensibili; in queste società tali edizioni sono studiate con completo, o vicino come possibile completare, l'obiettività per proteggere il dichiarare e la risoluzione dall'effetto delle sensibilità impressionabili momentanee. Anche se qualche gente hysterical, quale il giornalista Thierry Missan, dovesse emergere a certi momenti, come misura momentanea di hysteria, presto si sbiad via nel mare del rationalism di regolamento.

Tuttavia, la nostra situazione è l'opposto della loro situazione. Continuamente permettiamo questa gente, ascoltiamo loro e contiamo su qualche cosa che chiunque dica che quello solleticherebbe i nostri sentimenti ed inflame la nostra immaginazione con la cospirazione di sensational. La sconfitta di 1967 era una cospirazione straniera, così era l'aggressione 1956 e la catastrofe 1948. L'appuntamento di Al-Sadat di Anwar come presidente dell'Egitto era una cospirazione. L'invasione del Saddam del Kuwait era una cospirazione e l'ovest ha attratto deliberatamente Saddam in esso. Osama Bin Laden è una cospirazione. Tutto il fanaticism religioso e le dozzine, centinaia uniformi dei bombardieri di suicide, che sommergono la nostra terra da anima e dai corpi strappati, sono niente ma attrezzi di una cospirazione che è controllata dall'estero (la natura e tipo di questo all'estero variano secondo le circostanze ed i nemici prevalenti).

Questo tipo di pensare riflette un perplexity profondo-sradicato e un timore continuo di affronto fino alla verità nuda. È allineare che affrontare fino alla verità è amaro e doloroso, ma questo è amarezza e dolore provvisori che presto andranno via e tollerare questo è migliore e più favorevole del ricorrendo alle droghe intellettuali ed ai trucchi di evasione.

questi self-hatred e spargimento medi la sue identità e coltura? Questo problema è insignificante, perché l'uomo non può liberarsi della sua pelle; se si trasformerebbe in un freak terribile, o forse morrebbe completamente, perché la pelle è che cosa protegge il corpo e quindi l'anima che usa le parti del corpo.

Di conseguenza, questo problema, che è presentato sempre ogni volta che l'idea della auto-critica è proposta, è insignificante. Se il nostro problema con il nostro senso prevalente di pensare si limitasse alle esplosioni dell'11 settembre, la situazione sarebbe facile e crederemmo le teorie di cospirazione, siamo il piano d'azione di Serbian, il piano d'azione di Mossad, il piano d'azione colombiano, o persino il piano d'azione blu dei jinn. Tuttavia, il nostro problema non si è limitato alla storia dell'11 settembre. Prima e dopo gli eventi dell'11 settembre abbiamo passato con le dozzine delle crisi che li hanno condotti a questa realtà, che non penso soddisfo alcuni musulmani o arabo razionali.

In un nutshell: La soluzione prima che passiamo con tutti i colloquio o sidelines è che se ci non cambiamo il nostro senso che pensiamo continuerà a ripetere queste distrazioni rattristare in un senso irragionevole e tragico. Ripetiamo le stesse parole ad ogni problema. Si dice che non otterrete un risultato differente se state usando lo stesso metodo!

Dico queste parole come in alcuni giorni commemoreremo l'ottavo anniversario dell'11 settembre 2001. Ci ricorderemo di che molti di noi hanno celebrato esso ed i relativi atti, mentre allo stesso tempo le idee della cospirazione e del lato straniero sono stato diffuse. Non so possiamo prendere l'orgoglio in un atto ed allo stesso tempo siamo pleased che qualcuno ci dice che che ci sia lati stranieri che hanno fatto quell'atto ed esso non eravamo noi!

Al-Maarri del Abu-Al-Ala [ANNUNCIO arabo famoso del poet 973-1057] era di destra quando ha detto: In ogni generazione là sono i falsehoods per condannarli, della generazione mai unicamente bene-è stato guidato?
www.reeland.com.vn

Sie ziehen unsere Illusionen ein
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Die, die durchführten, die, das 11. September 2001 angreift, sie die extremen serbischen Nationalisten war, keine war es das israelische Mossad, Nr., begnadigt mich, es war eine US Gruppe 7. Tagesadventisten! Überhaupt nicht war das wer die schrecklichen Angriffe durchführte, US CIA[CIA]!

Die Vorschläge und die eingebildeten Illusionen fahren fort, die Richtung des Ausweichens der realen Konsequenzen der Wirklichkeit innen zu gießen, die ist, daß die, die durchführten, die 11. September Angriffe moslemische Jugend waren, die an eine Hartlinie Deutung des Islams glauben, die von Osama Bin Laden geführt werden und das angeregt werden und dann von den Millionen Moslems angeregt wurden.

Die Idee, daß die Serben die waren, die die 11. September Angriffe durchführten, um Rache für US Störung im Krieg der Serben gegen Bosnien zu nehmen und die Kroaten von Hasanayn Haykal ausgesprochen wurden, Symbol der arabischen politischen Journalisten, die der WanneAraber Richtung folgen. Er sagte es Tage, nachdem die Explosionen stattfanden (libanesische Al-Safir Zeitung 1. Oktober 2001).

Die Idee, daß die Angriffe durch das israelische Mossad durchgeführt wurden (die Quelle aller übel und geheimnisvollen Fälle, daß einige Leute nicht das nachzuforschen haben und nachzuforschen stamina,), wurde vom Islamist Verfasser Fahmi Huwaydi, der glaubte, daß Al-Qaeda nicht solch einen Betrieb durchführen könnte, aber das Mossad könnte vorgeschlagen (kuwaitische Al-Watan Zeitung 25. September 2001).

Was die Idee anbetrifft, daß die Explosionen von einer US Gruppe durchgeführt wurden, verlangte die 7. Tagesadventisten, es wurde ausgesprochen vom Vorführer der Wissenschaft und Glaubensprogramm, Mustafa Mahmud (Al-Ahram 22. September 2001)

alle diese Vorschläge und Drehbücher zeigen den Umfang einer Steuerung des Wunschdenkens über uns an. Dieses ist, weil der allgemeine Faktor unter allen diesen Ideen, die Verantwortlichkeit auf die Schultern einer Partei anders als die arabische und moslemische Partei zu setzen ist, d.h. eine Partei, die nicht wir ist. Ich erinnere daran, daß es einige gab, die von der Miteinbeziehung der kolumbianischen Drogekartelle in diesen Angriffen sprachen. Was ist wichtig ist, daß die beteiligte Seite jemand anders als uns ist, selbst wenn dieses blaue Jinn ist. Die Inhaber dieser Vorschläge belasten sich nicht mit dem Denken an die Fälle und dem Analysieren sie, um den nähsten möglichen Punkt zur Wahrheit zu erreichen, wie der Forscher Saqr Abu-Fakhr in seinem Buch sagt, „Religion und der Pöbel. “

Von diesem können wir die enthusiastischen Feiern verstehen, mit denen unsere arabischen Mittel und unser halb und sogar Viertelintellektuelle die Wahnvorstellungen des französischen Journalisten Thierry Missan trafen, daß, was am 11. September stattfand, bloß eine „terrifying Täuschung war“, die durch die Vereinigten Staaten selbst durchgeführt wurde, und folglich tötete sie 5.000 Leute und bombardierte das Verteidigung-Abteilung Gebäude und die Welthandel-Mittedoppelaufsätze!

Der Hauptzweck von allem diese contorted Ideen ist, die Fragen zu töten, und den kulturelle Selbst von der Verantwortlichkeit zu entlasten. Wenn die, die diese Explosionen durchführten, Serben, Mossad, 7. Tagesadventisten, kolumbianische Gruppen oder der CIA waren, würde es bedeutungslos sein, uns über Extremismus, die Kultur von Fanaticism und von frommem überfluß, die Notwendigkeit, die Konzepte zu verbessern, die fromme Gewalttätigkeit herstellen, und alle diese ununterbrochenen Kopfschmerzen der Fragen zu fragen, die halten, auf den Verstand der Gesellschaft zu hammern. Die Angelegenheit ist mit diesen conspiratorial Illusionen einfach, und kritische Fragen darzustellen wird bedeutungsloser „intellektueller Luxus“ und verbosity.

Mit diesen Bildern wird die gesamte Ausgabe auf dem Sagen verringert, daß es Verschwörung gibt, der niemand ungefähr weiß, ausgenommen die in Wissen, aber wir eine vollkommene Nation mit einer gesunden Gesellschaft, Kultur und Zivilisation sind (wo alle diese jetzt?! sind). Jedoch werden wir auf gezielt und warred. Wir sind die Haupthauptbeschäftigung der Welt. Die Welt wünscht unterdrücken uns, hindern uns am Steigen und berauben unsere Fülle.

Verschwörung ist weder eine Illusion noch eine abstrakte Idee; es ist ein Teil der Welt der Politik, und es ist geschehen und noch geschieht. Das Ziel ist nicht, sein Bestehen zu verweigern oder zu lächerlich machen, daß es an bestimmten Perioden und in den spezifischen Fällen stattgefunden hat und daß es wieder stattfindet, weil Verschwörung ein Teil der Praxis der politischen Kriege ist. Viele Leute in der Welt werden durch die Verschwörungtheorien besessen gewesen, und es gibt Filme und Romane über diese Gruppe Leute, die nicht nichts vor ihnen anders als eine Verschwörung oder eine mögliche Verschwörung sehen.

Jedoch in den Gesellschaften, die von verletztem Stolz, von Historischrolle Komplex frei sind, und von Reue des Seins rückwärtig in der Zivilisation, erlauben sie nicht solche Gruppe Leute, sich die Beschlußfassung in den wichtigen und heiklen Punkten aufzunehmen; in diesen Gesellschaften werden solche Ausgaben mit komplettem studiert, oder so nahe, wie möglich durchzuführen, Objektivität, zwecks den Zustand und die Beschlußfassung vor der Auswirkung der flüchtigen emotionalen Gefühle zu schützen. Selbst wenn einige hysterische Leute, wie der Journalist Thierry Missan, an sicherem auftauchen sollten Zeit festsetzen, als flüchtiger Sitz der Hysterie, sie wurden bald verblassen weg im Meer des regierenden rationalism.

Jedoch ist unsere Situation das Entgegengesetzte ihrer Situation. Wir ununterbrochen ermöglichen diesen Leuten, hören auf sie und bauen auf alles, das jedermann sagt, daß das unsere Gefühle tickle und unsere Phantasie mit sensational Verschwörung entflammen. Die Niederlage von 1967 war eine fremde Verschwörung, war so der Angriff 1956 und die Katastrophe 1948. Die Verabredung des Anwar Als-Sadat als Präsident von Ägypten war eine Verschwörung. Invasion Saddams von Kuwait war eine Verschwörung, und der Westen verleitete absichtlich Saddam in ihn. Osama Bin Laden ist eine Verschwörung. Aller fromme Fanaticism und die Dutzende, gleichmäßige Hunderte Selbstmordbomber, die unser Land mit Blut und heftig gezerrissenen Körpern überschwemmen, sind nichts aber Werkzeuge einer Verschwörung, die aus dem Ausland gehandhabt wird (die Natur und Art von diesem auswärts schwanken nach Ansicht der vorherschenden Umstände und der Feinde).

Diese Art des Denkens reflektiert eine tief-verwurzelte Verwirrung und eine ununterbrochene Furcht vor dem Gegenüberstellen bis zur blanken Wahrheit. Es ist zutreffend, daß das Gegenüberstellen bis zur Wahrheit bitter und schmerzlich ist, aber dieses ist temporäre Bitterkeit und Schmerz, die bald weggehen, und dieses zu dulden ist besser und vorteilhafter als, zurückgreifend auf intellektuelle Drogen und Fluchttricks.

dieser Mitteleigenhaß und Sheddingeineridentität und -kultur? Diese Frage ist bedeutungslos, weil Mann nicht seine Haut verschütten kann; wenn er, würde er zu eine entsetzliche Laune machen, oder möglicherweise würde er vollständig, weil die Haut ist, was den Körper schützt, und folglich die Seele sterben, die die Körperteile verwendet.

Folglich ist diese Frage, die immer dargestellt wird, wann immer die Idee der Selbst-kritik vorgebracht wird, bedeutungslos. Wenn unser Problem mit unserer vorherschenden Weise des Denkens auf die 11. September Explosionen eingeschränkt wurden, würde die Situation einfach sein, und wir würden den Verschwörungtheorien glauben, sie das serbische Drehbuch, das Mossad Drehbuch, das kolumbianische Drehbuch oder sogar das blaue Jinndrehbuch sind. Jedoch ist unser Problem nicht auf die Geschichte von 11. September eingeschränkt worden. Vorher und nachher die 11. September Fälle haben wir Dutzende Krisen durchgelaufen, die uns zu dieser Wirklichkeit geführt haben, die ich gefalle keinen rationalen Moslems oder Araber denke.

In einer Nußschale: Die Lösung, bevor wir alles mögliches Gespräch oder Nebenerwerbe durchlaufen, ist, daß, wenn wir nicht unsere Weise von denkend uns ändern, fortfährt, diese Betrübenablenkungen in einer absurden und tragischen Weise zu wiederholen. Wir wiederholen die gleichen Wörter an jedem Problem. Es wird gesagt, daß Sie nicht ein anderes Resultat erhalten, wenn Sie die gleiche Methode verwenden!

Ich sage diese Wörter, wie an einigen Tagen wir den achten Jahrestag von 11. September 2001 gedenken. Wir erinnern daran, daß viele von uns es und seine Briefe feierten, während gleichzeitig die Ideen der Verschwörung und der fremden Seite weitverbreitet wurden. Ich kann nicht, wir Stolz in einem Brief nehmen können, und gleichzeitig sind wir erfreut, daß jemand uns erklärt, daß daß es fremde Seiten, die diesen Brief taten, und es gibt, nicht wir waren!

Abu-Al-Ala Al-Maarri [berühmte arabische Dichter 973-1057 ANZEIGE] war recht, als er sagte: In jedem Erzeugung dort sind die Unwahrheiten, zum es zu verurteilen, ist irgendein Erzeugung überhaupt gut-geführt worden einzigartig?
www.reeland.com.vn

Alimentam nossos Illusions
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Aqueles que realizaram os ataques de 11 setembro 2001, eram eles os nacionalistas extremist de Serbian, nenhuns ele eram o Mossad Israeli, No., pardon me, ele eram um grupo dos E.U. de sétimos Adventists do dia! De modo nenhum, esse quem realizou os ataques terríveis era a agência de inteligência central dos E.U. [CIA]!

As sugestões e os illusions imaginários continuam a derramar dentro o sentido de evading as conseqüências reais da realidade, que é que aquelas que se realizaram os ataques de 11 setembro eram as juventudes muçulmanas que acreditam em uma duro-linha interpretação do Islam, que são conduzidas por Osama Bin Laden, e que é incentivado e foi incentivado então por milhões dos muçulmanos.

A idéia que o Serbs era esses que realizaram os ataques de 11 setembro para fazer exame da vingança para a interferência dos E.U. na guerra do Serbs de encontro à Bósnia e os Croats foram pronunciados por Hasanayn Haykal, símbolo dos journalists políticos árabes que seguem o sentido do bandeja-Árabe. Disse-o dias depois que as explosões ocorreram (jornal Lebanese 1 outubro 2001 do al-Safir).

A idéia que os ataques estiveram realizados pelo Mossad Israeli (a fonte de todos os evils e eventos misteriosos que alguns povos não têm o stamina a investigar e scrutinize) foi sugerida pelo escritor Fahmi Huwaydi de Islamist, que acreditou que o al-Qaeda não poderia realizar tal operação, mas o Mossad poderia (jornal Kuwaiti 25 setembro 2001 de Al-Watan).

Quanto para à idéia que as explosões estiveram realizadas por um grupo dos E.U. chamou os sétimos Adventists do dia, ele foi pronunciado pelo presenter da ciência e o programa da opinião, Mustafa Mahmud (al-Ahram 22 setembro 2001)

todos estes sugestões e scenarios indica a extensão do controle de pensar wishful sobre nós. Isto é porque o fator comum entre todas estas idéias é pôr a responsabilidade sobre os ombros de um partido à excepção do partido árabe e muçulmano, isto é. um partido que não seja nós. Eu recordo que havia alguns que falaram da participação dos cartels Colombian da droga nestes ataques. O que é importante é que o lado involvido é alguém à excepção de nós, mesmo se este for jinn azuis. Os proprietários destas sugestões não burden com pensar dos eventos e a análise deles a fim alcançar o ponto possível o mais próximo à verdade, como o investigador Saqr Abu-Fakhr diz em seu livro, “religião e o Mob. ”

Deste nós podemos compreender os celebrations entusiásticos com que nossos meios árabes, e nosso semi- e mesmo quarto-intelectuais se encontraram com os delusions do journalist francês Thierry Missan que o que ocorreu em 11 setembro era meramente “um deception estarrecente” realizado pelos Estados Unidos próprios, e daqui matou 5.000 povos, e bombardeou o edifício do departamento da defesa e as torres gêmeas do centro de comércio de mundo!

A finalidade principal do todo o estes contorted idéias é matar as perguntas, e exonerate o self cultural da responsabilidade. Se esses que realizaram estas explosões fossem Serbs, Mossad, sétimos Adventists do dia, grupos Colombian, ou o CIA, seria sem sentido questionar-nos sobre o extremism, a cultura do fanaticism e do excesso religioso, a necessidade revisar os conceitos que estabelecem a violência religiosa, e todo este headache contínuo das perguntas que se mantêm martelar na mente da sociedade. A matéria é fácil com estes illusions conspiratorial, e apresentar perguntas críticas transforma-se “luxo intelectual sem sentido” e verbosity.

Com estas imagens, a edição inteira é reduzida a dizer que há o conspiracies que ninguém sabe aproximadamente a não ser que aquelas saber, mas nós sejamos uma nação perfeita com uma sociedade saudável, cultura, e civilização (onde são todos os estas agora?!). Entretanto, nós somos alvejados e guerreados upon. Nós somos o preoccupation principal do mundo. O mundo quer oppress nos, impede que nós se levantem, e rouba nossa riqueza.

O Conspiracy é nem um illusion nem uma idéia abstrata; é parte do mundo da política, e aconteceu, e ainda está acontecendo. O alvo não é negar sua existência ou ao ridicule que ocorreu em determinados períodos e em casos específicos, e que ocorrerá outra vez, porque o conspiracy é uma parte da prática de guerras políticas. Muitos povos no mundo obsessed pelas teorias do conspiracy, e há películas e novelas sobre este grupo de povos, que não vêem qualquer coisa na frente deles à excepção de um conspiracy ou de um conspiracy potencial.

Entretanto, nas sociedades que estão livres do orgulho, do complexo do historic-papel, e dos pesares feridos de ser inversas na civilização, não permitem que tal grupo de povos empreenda a tomada de decisão em edições importantes e sensíveis; nestas sociedades tais edições são estudadas com completo, ou tão perto como possível terminar, objectivity a fim proteger o estado e a tomada de decisão do impacto de sentimentos emocionais fleeting. Mesmo se alguns povos hysterical, tais como o journalist Thierry Missan, devessem emergir por vezes, como um ajuste fleeting do hysteria, logo desvanecem-se afastado no mar do rationalism governando.

Entretanto, nossa situação é o oposto de sua situação. Nós continuamente permitimos estes povos, escutamos-lhes, e confiamo-los em qualquer coisa que qualquer um diz que aquele agradaria nossos sentiments, e inflame nossa imaginação com conspiracies do sensational. A derrota de 1967 era um conspiracy extrangeiro, era assim o aggression 1956 e o catastrophe 1948. A nomeação do al-Sadat de Anwar como o presidente de Egipto era um conspiracy. A invasão de Saddam de Kuwait era um conspiracy, e o oeste seduziu deliberadamente Saddam nele. Osama Bin Laden é um conspiracy. Todo o fanaticism religioso, e as dúzias, centenas uniformes dos bombardeiros do suicide, que inundam nossa terra com o sangue e os corpos rasgados, não são nada mas ferramentas de um conspiracy que seja controlado de no exterior (a natureza e tipo deste no exterior variam de acordo com as circunstâncias e os inimigos prevalecendo).

Este tipo de pensar reflete um perplexity profundo-enraizado, e um medo contínuo de enfrentar até a verdade despida. É verdadeiro que enfrentar até a verdade é amargo e doloroso, mas esta é o bitterness e a dor provisórios que logo partirão, e pôr acima com este é melhor e mais benéfico do que recorrendo às drogas intelectuais e aos truques do evasion.

Estes self-hatred e derramamento médios one identidade e cultura? Esta pergunta é sem sentido, porque o homem não pode verter sua pele; se giraria em um freak appalling, ou talvez morreria completamente, porque a pele é o que protege o corpo, e daqui a alma que usa as partes do corpo.

Conseqüentemente, esta pergunta, que é apresentada sempre sempre que a idéia do self-criticism é proposta, é sem sentido. Se nosso problema com nossa maneira prevalecendo de pensar fosse restringido às explosões de 11 setembro, a situação seria fácil, e nós acreditaríamos as teorias do conspiracy, fôssemos eles o scenario de Serbian, o scenario de Mossad, o scenario Colombian, ou mesmo o scenario azul dos jinn. Entretanto, nosso problema não foi restringido à história de 11 setembro. Before and after os eventos de 11 setembro nós atravessamos dúzias das crises que nos conduziram a esta realidade, de que eu não penso satisfaço nenhum muçulmanos ou árabe racional.

Em um nutshell: A solução antes que nós atravessemos toda a conversa ou sidelines é que se nós não mudarmos nossa maneira que pensamos de nós continuará a repetir estes distractions entristecer em uma maneira absurd e trágica. Nós repetimos as mesmas palavras em cada problema. Diz-se que você não começará um resultado diferente se você estiver usando o mesmo método!

Eu digo estas palavras como em alguns dias nós comemoraremos o oitavo anniversary de 11 setembro 2001. Nós recordaremos que muitos de nós comemoraram o e suas ações, quando ao mesmo tempo as idéias do conspiracy e do lado extrangeiro se tornaram difundidas. Eu não sei nós podemos fazer exame do orgulho em uma ação, e ao mesmo tempo nós somos pleased que alguém nos diz que que há os lados extrangeiros que fizeram essa ação, e ele não eram nós!

O al-Maarri do Abu-al-Ala [ANÚNCIO árabe famoso do poeta 973-1057] era direito quando disse: Em cada geração lá estão os falsehoods para condemn a, alguma geração sempre bem-foram guiados excepcionalmente?
www.reeland.com.vn

De matar våra illusioner
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
De, som bar ut 11 de September 2001 attackerna, var dem extremistiska serbiska nationalister som var inga det, var den israeliska Mossaden, nr., benådar mig, det var en US-grupp av sjunde dagAdventists! Inte alls var den vem bar ut de ruskiga attackerna, byrån för US-centralintelligens [CIA]!

Förslagen och de imaginära illusionerna fortsätter för att hälla in riktningen av att kringgå de verkliga följderna av verkligheten, som är att de, som bar ut 11 de September attackerna var Muslim ungdommar som tro i enfodra tolkning av islam, som är, ledde vid Osama Laden Slänga i soptunnan, och som uppmuntras och uppmuntrades därefter av miljoner av Muslims.

Idén, att Serbsen var, en, som bar ut 11 de September attackerna för att ta hämnd för US-störning i Serbs'en, kriger mot Bosnien och kroaterna uttalades av Hasanayn Haykal, symbol av arabiska politiska journalister som följer denArabiska riktningen. Han sade det dagar, efter explosionerna ägde rum (den libanesiska al-Safirtidningen 1 Oktober 2001).

Idén, att attackerna bars ut av den israeliska Mossaden (ondska för källan allra och de mystiska händelserna att något folk inte har staminaen som ska utforskas och undersökas mycket noggrant), föresloggs av den Islamist författare Fahmi Huwaydi, som trodde den al-Qaeda, kunde inte bära ut en sådan funktion, men Mossaden kunde (den kuwaitiska Al-Watan tidningen 25 September 2001).

Som för idén, att explosionerna bars ut av en US-grupp, kallade de sjunde dagadventistsna, det uttalades av presentatören av vetenskapen, och troprogramet, Mustafa Mahmud (al-Ahram 22 September 2001)

alla dessa förslag och scenarion indikerar graden av kontrollera av önsketänkandet över oss. Detta är, därför att allmänningen dela upp i faktorer bland alla dessa idéer är att sätta ansvaret på knuffar av ett parti annat, än det arabiskt, och Muslim festar, dvs. ett parti som inte är oss. Jag minns att det fanns några som talade av medverkan av de colombianska drogkartellerna i dessa attacker. Vad är viktig är att den involverade sidan är någon annan än oss, om även denna är jinn för en blått. Ägarna av dessa förslag betungar sig inte med tänkande av händelserna, och analysera dem för att nå den mest nära möjligheten peka till sanningen, som forskare Saqr Abu-Fakhr som något att säga i his bokar, ”religion och folkhopen. ”

Från denna kan vi förstå de entusiastiska berömmarna som vårt arabiska massmedia, och vårt semi- och även inkvartera-intellektueller mötte med villfarelserna av den franska journalisten Thierry Missan att vad ägde rum på 11 September var bara ”en skräckinjagande bedrägeri” som ut bars av Förenta staterna sig själv, och hence dödade bombarderade den 5.000 folk och försvarsdepartementbyggnaden, och världshandeln centrerar tvillingbröder!

Det huvudsakligt ämnar dessa contorted allra idéer är att döda ifrågasätter och att exonerate den kulturella själven från ansvar. Om de, som bar ut dessa explosioner, var Serbs, Mossad, sjunde dagAdventists, colombianska ligor eller CIAEN, skulle den är meningslös att ifrågasätta oss om extremism, kulturen av fanatism och klosterbroderöverskottsen, den behovsandra korrektur begreppen som upprättar religiöst våld, och all denna fortlöpande huvudvärk av ifrågasätter den uppehälle som bultar på vara besvärad av samhället. Materien är lätt med dessa conspiratorial illusioner, och att framlägga som är kritiskt, ifrågasätter blir meningslös ”intellektuell lyx” och verbosityen.

Med dessa avbildar, utfärdar de hela förminskas till ordstävet att det finns komplotter som ingen vet undantar omkring de i veta, men vi är en göra perfektnation med ett sunt samhälle, kultur och civilisationen (var är alla dessa nu?!). Emellertid uppsätta som mål krigas vi och upon. Vi är den huvudsakliga preoccupationen av världen. Världen önskar att förtrycka oss, förhindra oss från resning och att råna vår rikedom.

Komplott är neither en illusion nor en abstrakt idé; det är världsdelen av politik, och det har händt, och stilla händer. Syftet är inte att förneka dess existens, eller att förlöjliga, att den har ägt rum på bestämda perioder och i specifika fall, och att den ska, äg rum igen, därför att komplott är, kriger en del av öva av politiskt. Många folk i världen är besatt vid komplottteorierna, och det finns filmar och romaner härom grupp människor, som inte ser något framme av dem annat än en komplott eller en potentiell komplott.

Emellertid i samhällena, som är fria från sårad stolthet, detroll komplex och ånger av att vara bakåtriktade i civilisation, låter de inte den sådan grupp människor företa sig beslutsfattandet i viktigt, och känsligt utfärdar; i dessa sådan samhällen utfärdar är utstuderat med färdigt, eller så tätt som möjlighet att avsluta, objectivity för att att skydda det statligt och beslutsfattandet från få effekt av flyktiga emotionella känslor. Om även något hysteriskt folk, liksom journalisten Thierry Missan, skulle dyka upp på bestämda tider, som en flyktig passform av hysteri, skulle de snart bleknar bort i havet av avgöranderationalismen.

Emellertid är vårt läge motsatsen av deras läge. Vi möjliggör dessa folk, lyssnar till dem och rely fortlöpande på något som någon något att säga att den skulle kittlingen våra känslor, och förvärrar vår fantasi med uppseendeväckande komplotter. Nederlag av 1967 var en utländsk komplott, var så agressionen 1956 och katastrofen 1948. Tidsbeställningen av Anwar al-Sadat som president av Egypten var en komplott. Saddams invasion av Kuwait var en komplott och den västra avsiktligt lockade Saddamen in i den. Osama slänga i soptunnan Laden är en komplott. Alla religiös fanatism och dussinen, även hundratals självmordsbombarear, som översvämmar vårt land med blod, och sönderrivet förkroppsligar, är ingenting utom bearbetar av en komplott som klaras av från utlandet (naturen och typen av detta utland varierar enligt de rådande omständigheterna och fienderna).

Denna typ av tänkande reflekterar ett djupt rotat bryderi och en fortlöpande skräck av att vända mot upp till den nakna sanningen. Det är riktigt att att vända mot sanningen är upp till bittert och smärtsamt, men denna är tillfällig bitterhet och smärtar att snart ska gå bort, och uppställningen med denna är bättre och mer välgörande än tillgripa till intellektuella droger och undvikandetrick.

denna genomsnittliga self-hatred och utgjutelse ens identitet och kultur? Detta ifrågasätter är meningslöst, därför att manen kan inte utgjuta his flår; om han, skulle han vänd in i en hemsk missfoster, eller kanske skulle han matrisen fullständigt, därför att flå är vad skyddar förkroppsliga, och hence soulen som använder delarna av förkroppsliga.

Därför ifrågasätter detta, som framläggas alltid, när som helst idén av själv-kritik sätts framåtriktat, är meningslöst. Om vårt problem med vårt segra långt av tänkande var inskränkt till 11 de September explosionerna, skulle läget är lätt, och vi skulle tro komplottteorierna, är dem det serbiska scenariot, det Mossad scenariot, det colombianska scenariot eller även blåttjinnscenariot. Emellertid har vårt problem inte varit inskränkt till berättelsen av 11 September. För och efter 11 de September händelserna som vi har till och med dussintals kriser, som har, ledde väck oss till denna verklighet, som jag inte funderare behar några rationella Muslim eller arabiskt.

I en nutshell: Lösningen, för vi går till och med några samtal eller sidlinjer, är, att, om vi inte ändrar vårt långt av tänkande vi ska, fortsätter till repetition dessa saddeningförvirringar i ett absurt och tragiskt långt. Vi repetition samma uttrycker på varje problem. Det sägs att du ska för att inte få ett olikt resultat, om du använder den samma metoden!

Något att säga I som dessa uttrycker, som i några dagar vi ska, fira minnet av den åttonde årsdagen av 11 September 2001. Vi ska minns, att många av oss firade det och dess gärningar, stunder samtidigt idéerna av komplotten, och den utländska sidan blev utbredd. Jag vet inte hur vi kan ta stolthet i en gärning, och samtidigt behas vi som någon berättar oss att att det finns utländska sidor, som gjorde den gärning, och det inte var vi!

Abu-al-Alaen al-Maarri [berömd arabisk ANNONS för poet 973-1057] var höger, då han sade: I varje utveckling där är har osanningar som fördömer den, någon utveckling någonsin brunn-unikt vägletts?
www.reeland.com.vn

Они подают наши иллюзионы
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Те унесли, котор 11-ое сентября 2001 атакует, были они экстремистские националисты Serbian, никакие это было израильским Mossad, нет, помилованием я, оно было группой в составе США адвентисты седьмого дня! Not at all, одно унесло ужасные нападения было разведовательной службой США центральной [C I A]!

Предложения и мнимые иллюзионы продолжаются полить внутри направление evading реальные последствия реальности, которая что те которые унесли нападения 11-ое сентября были мусульманские молодости которые верят в толковании трудн-линии мусульманства, которые водить Осама Бен Ладен, и который ободрено и после этого было ободрено миллионами Muslims.

Идея что Serbs было одними унесли нападения 11-ое сентября для того чтобы принять реванш для взаимодействия США в войне Serbs против Боснии и хорваты были произнесены Hasanayn Haykal, символ арабских политических журналистов которые следуют за направлением лотк-Араба. Он сказал его дни после того как взрывы осуществили (ливанская газета 1-ое октября 2001 al-Safir).

Идея что нападения были унесены израильским Mossad (источником всех зол и загадочных случаев что некоторые людей не имеют stamina, котор нужно расследовать и всмотреться) была предложена сочинителем Fahmi Huwaydi Islamist, который верил что al-Qaeda не смог унести такую деятельность, но Mossad смогла (Kuwaiti газета 25-ое сентября 2001 al-Watan).

Как для идеи что взрывы были унесены группой США вызвал адвентистов седьмого дня, его произнесл вручителем науки и программа верования, Mustafa Mahmud (al-Ahram 22-ое сентября 2001)

все эти предложения и сценарии показывает размер управления принятия желаемого за действительное над нами. Это потому что общий фактор среди всех этих идей должен одеть в ответственность плечи партии за исключением арабской и мусульманской партии, т.е. партия не нами. Я вспоминаю что были некоторые поговорили запутанности чолумбийских картелей снадобья в этих нападениях. Важно что involved сторона кто-то за исключением нас, even if это одно будет голубым jinn. Предприниматели этих предложений не тяготят с думать случаев и анализировать их для достижения самого близкого по возможности пункта к правде, по мере того как исследователь Saqr Abu-Fakhr говорит в его книге, «вероисповедание и Mob. »

От этого мы можем понять восторженные торжества с наши арабские средства, и наш semi- и даже четверт-интеллигентки встретили delusions французского журналиста Thierry Missan что осуществило 11-ого сентября был просто «terrifying обман» унесенный Соединенными Штатами самими, и следовательно он убил 5.000 людей, и бомбил здание военного ведомства и башни центра международной торговли твиновские!

GLAVNая цель всего эти contorted идеи должна убить вопросы, и к exonerate культурная собственная личность от ответственности. Если одни унесли эти взрывы были Serbs, Mossad, адвентистами седьмого дня, чолумбийскими шатиями, или C I A, то было бы несмыслово спросить нас о extremism, культуре изуверства и вероисповедного избытка, потребности откорректировать принципиальные схемы которые устанавливают вероисповедный расправу, и полностью этом непрерывном headache вопросов которые держат бить молотком на разуме общества. Дело легко с этими conspiratorial иллюзионами, и представлять критически вопросы будет несмысловой «интеллектуальной роскошью» и verbosity.

С этими изображениями, весь вопрос уменьшен к говорить что будут конспирацияо которому no one знает около кроме того что те в знать, но мы будем совершенной нацией с здоровым обществом, культурой, и цивилизацией (где все эти теперь?!). Однако, мы пристрелны и воеваны на. Мы будем главным образом озабоченностью мира. Мир хочет угнетает нас, предотвращает нас от поднимать, и разбойничает наше богатство.

Конспирацияом будет ни иллюзионом ни абстрактной идеей; будет частью мира политики, и она случалась, и все еще случается. Цель не отказать свое существование или к ridicule что она осуществляла на некоторых периодах и в конкретных случаях, и что она будет осуществлять снова, потому что конспирацияом будет часть практики политических войн. Много людей в мире преследованы теориями конспирацияа, и будут пленки и романы о этой группе в составе люди, которые не видят что-нибыдь перед ими за исключением конспирацияа или потенциального конспирацияа.

Однако, в обществах которые свободно от поврежденных гордости, комплекса историческ-роли, и сожалений быть отсталы в цивилизации, они не позволяют такую группу в составе люди предпринять процесс принятия решений в важных и чувствительных вопросах; в этих обществах такие вопросы изучены с вполне, или как можно ближе для того чтобы завершить, предметностью защитить положение и процесс принятия решений от удара мимолетных эмоциональных ощупываний. Even if некоторые hysterical люди, such as журналист Thierry Missan, должны были вытечь в определенное время, как мимолетная пригонка истеричности, они скоро и увядают прочь в море управляя rationalism.

Однако, нашей ситуацией будет противоположность их ситуации. Мы непрерывно включаем эти людей, слушаем к им, и полагаемся на что-нибыдь которое любое говорит то пощекотало наши сентименты, и воспламеняет наше воображение с конспирацияом sensational. Поражением 1967 было чужое конспирацияо, так было агрессией 1956 и катастрофой 1948. Назначением al-Sadat Anwar как президент Египта было конспирацияо. Нашествием Saddam Кувейта было конспирацияо, и запад нарочито поманил Saddam в его. Осама Бен Ладен будет конспирацияом. Всем вероисповедным изуверством, и дюжинами, ровные сотниы бомбардировщиков суицида, которые затопляют нашу землю с кровью и сорванными телами, будут ничего но инструментами конспирацияа которое управляется от зарубежом (природа и типом этого зарубежом меняют согласно превалируя обстоятельствам и противникам).

Этот тип думать отражает глубок-укорененную потерянность, и непрерывный страх смотреть на до настоящей правды. Оно поистине что смотреть на до правды горьок и тягостен, но это будет временно озлоблением и болью которое скоро пойдут прочь, и put up with это более лучший и полезне чем прибегающ к интеллектуальным снадобьям и выходкам уклонения.

Делают эти средний self-hatred и тождественность и культура осыпания one 's? Этот вопрос несмыслов, потому что человек не может полинять его кожу; если он сделал, то он повернул бы в appalling урод, или возможно он умер бы вполне, потому что кожа защищает тело, и следовательно душа которая использует части тела.

Поэтому, этот вопрос, который всегда когда идея собственн-критицизма put forward, несмыслов. Если наша проблема с нашим превалируя образом мышления была ограничена к взрывам 11-ое сентября, то ситуация была бы легка, и мы верили бы теориям конспирацияа, были ими сценарий Serbian, сценарий Mossad, чолумбийский сценарий, or even голубой сценарий jinn. Однако, наша проблема не была ограничена к рассказу 11-ое сентября. Before and after случаи 11-ое сентября мы шли через дюжины кризисов водили нас к этой реальности, которая я не думаю угождаю любым рациональным Muslim или арабу.

В nutshell: Разрешение прежде чем мы идем через любые беседу или sidelines что если мы не изменяем наше образ мышления мы, то продолжит повторить эти отвечения печалиться в вздорной и трагичной дороге. Мы повторяем такие же слова на каждой проблеме. Сказано что вы не получите по-разному результат если вы используете такой же метод!

Я говорю эти слова как в немного дней мы commemorate восьмая годовщина 11-ое сентября 2001. Мы вспомним что много из нас отпраздновали его и свои документы, пока в то же самое время идеи конспирацияа и чужой стороны стали widespread. Я не умею как мы можем принять гордость в документе, и в то же самое время мы pleased что кто-то говорит нам что будут чужие стороны которые сделали тот документ, и оно не были мы!

Al-Maarri Abu-al-Ala [известное арабское ОБЪЯВЛЕНИЕ поета 973-1057] был прав когда он сказал: В каждом поколении там находятся кривды, котор нужно засудить его, любое поколение всегда уникально былинаправлены?
www.reeland.com.vn

Zij voeden Onze Illusies
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Zij die de 11 aanvallen uitvoerden van September 2001, waren zij extremistische Servische nationalisten, geen was het Israëlische Mossad, was nr, gratie me, het een groep van de V.S. Zevende Dag Adventists! Helemaal niet, wie de vreselijke aanvallen uitvoerde was het Agentschap van de Intelligentie van de V.S. Centrale [de CIA]!

De suggesties en de denkbeeldige illusies blijven in de richting gieten van het vermijden van de echte gevolgen van de werkelijkheid, die is dat zij die de 11 aanvallen uitvoerden van September Moslimjongeren waren die in een hard-lijninterpretatie van Islam geloven, die door Oussama ben Laden worden geleid, en die worden aangemoedigd en toen door miljoenen Moslims aangemoedigd.

Het idee dat de Serviërs degenen waren die de 11 aanvallen van September uitvoerden om wraak voor de interferentie van de V.S. in de oorlog van de Serviërs tegen Bosnia te nemen werden en Croats uitgesproken door Hasanayn Haykal, symbool van Arabische politieke journalisten die de pan-Arabische richting volgen. Hij zei het dagen nadat de explosies plaatsvonden (Libanese al-Safir krant 1 Oktober 2001).

Het idee dat de aanvallen door Israëlische Mossad werden uitgevoerd (de bron van alle kwaden en geheimzinnige gebeurtenissen dat sommige mensen niet het te onderzoeken en in detail te onderzoeken uithoudingsvermogen hebben) werd voorgesteld door de Islamist schrijver Fahmi Huwaydi, die geloofde dat al-Qaeda niet zulk een verrichting kon uitvoeren, maar Mossad kon (Kuwaiti krant 25 September 2001 van Al-Watan).

Zoals voor het idee dat de explosies door een geroepen groep van de V.S. de Zevende Dag Adventists werden uitgevoerd, werd het uitgesproken door de presentator van de Wetenschap en het programma van het Geloof, Mustafa Mahmud (al-Ahram 22 September 2001)

Al deze suggesties en scenario's wijst op de omvang van de controle van wensgedachte over ons. Dit is omdat de gemeenschappelijke factor onder al deze ideeën de verantwoordelijkheid op de schouders van een partij buiten de Arabische en Moslimpartij te zetten, d.w.z. is. een partij die niet ons is. Ik herinner dat er sommigen waren wie van de betrokkenheid van de Columbiaanse drugkartels in deze aanvallen spraken. Wat belangrijk is is dat de geïmpliceerde kant iemand buiten ons is, zelfs als dit één een blauwe jinn is. De eigenaars van deze suggesties zich belasten niet met het denken aan de gebeurtenissen en het analyseren van hen om het dichtste mogelijke punt aan de waarheid te bereiken, zoals de onderzoeker Saqr abu-Fakhr in zijn boek, „Godsdienst en Menigte zegt. “

Van dit kunnen wij de enthousiaste vieringen begrijpen waarmee onze Arabische media, en onze semi en zelfs kwart-intellectuelen de waanideeën van de Franse journalist Thierry Missan ontmoetten dat wat op 11 September plaatsvond slechts een „angst aanjagende teleurstelling“ die door de Verenigde Staten wordt uitgevoerd zelf was, en vandaar doodde het 5.000 mensen, en bombardeerde het gebouw van de Afdeling van de Defensie en de Tweelingtorens van het Centrum van de Wereldhandel!

Het belangrijkste doel van al deze contorted ideeën is de vragen te doden, en culturele zelf van verantwoordelijkheid vrij te stellen. Als degenen die deze explosies uitvoerden Serviërs waren, zouden Mossad, de Zevende Dag Adventists, de Columbiaanse troepen, of de CIA, het zonder betekenis zijn om ons over extremism, de cultuur van fanaticism en godsdienstige overmaat, de behoefte om de concepten te herzien die godsdienstig geweld vestigen, en al dit ononderbroken hoofdpijn van vragen te vragen die houden hamerend op de mening van de maatschappij. De kwestie is gemakkelijk met deze samenzweerderige illusies, en het voorstellen van kritieke vragen wordt „intellectuele luxe zonder betekenis“ en verbosity.

Met deze beelden, wordt de volledige kwestie verminderd tot het zeggen dat er samenzwering is die niemand weet ongeveer behalve die in ken, maar wij zijn een perfecte natie met de gezonde maatschappij, cultuur, en beschaving (waar nu al deze?! zijn). Nochtans, worden wij gericht en oorlog voerden op. Wij zijn de belangrijkste zorg van de wereld. De wereld wil ons onderdrukken, ons verhinderen toe te nemen, en onze rijkdom roven.

De samenzwering is noch een illusie noch een abstract idee; het maakt deel uit van de wereld van politiek, en het is, gebeurd en nog gebeurd. Het doel is niet zijn bestaan te ontkennen of te ridiculiseren dat het bij bepaalde periodes en in specifieke gevallen heeft plaatsgevonden, en dat het opnieuw zal plaatsvinden, omdat de samenzwering een deel van de praktijk van politieke oorlogen is. Vele mensen in de wereld worden geobsedeerd door de samenzweringstheorieën, en er zijn films en romans over deze groep mensen, die om het even wat niet voor hen buiten een samenzwering of een potentiële samenzwering zien.

Nochtans, in de maatschappijen die vrij van verwonde trots zijn, complexe historisch-rol, en van achterwaarts het zijn in beschaving betreuren, staan zij dergelijke groep mensen niet toe om het besluit te ondernemen - makend in belangrijke en gevoelige kwesties; in deze maatschappijen worden dergelijke kwesties bestudeerd met volledig, of zo dicht mogelijk voltooien, objectiviteit om de staat en het besluit - makend tegen het effect van vluchtig emotioneel gevoel te beschermen. Zelfs als sommige hysterical mensen, zoals de journalist Thierry Missan, als vluchtige pasvorm van hysterie moesten op bepaalde ogenblikken te voorschijn komen, zouden zij spoedig weg in het overzees van uitspraakrationalism langzaam verdwijnen.

Nochtans, is onze situatie het tegengestelde van hun situatie. Wij laten onophoudelijk deze mensen toe, luisteren aan hen, en baseren ons op om het even wat die iedereen zegt wie tickle ons gevoel, en inflame onze verbeelding met sensationele samenzwering. De nederlaag van 1967 was een buitenlandse samenzwering, zo waren de agressie van 1956 en de catastrofe van 1948. De benoeming van Anwar al-Sadat als president van Egypte was een samenzwering. Saddam invasie van Koeweit was een samenzwering, en het westen verleidde doelbewust Saddam in het. Oussama ben Laden is een samenzwering. Al godsdienstige fanaticism, en dozens, zelfs honderden zelfmoordbommenwerpers, die ons land met bloed en gescheurde organismen overstromen, zijn niets dan hulpmiddelen van een samenzwering die van in het buitenland wordt geleid (de aard en het type van dit variëren in het buitenland al naar gelang de heersende omstandigheden en de vijanden).

Dit type van het denken wijst op een diepgewortelde verbijstering, en op een ononderbroken vrees om omhoog aan de naakte waarheid onder ogen te zien. Het is waar dat onder ogen zien omhoog aan de waarheid bitter en pijnlijk is, maar dit is tijdelijke bitterheid en pijn die spoedig zullen weggaan, en aannemen van dit is beter en voordeliger dan zijn toevlucht nemend tot intellectuele drugs en ontwijkingstrucs.

deze gemiddelde zelf-haat en het afwerpen van zijn identiteit en cultuur? Deze vraag is zonder betekenis, omdat de mens zijn huid niet kan afwerpen; als hij zou hij verschrikkelijke buitenissig worden, of misschien zou hij, omdat de huid is wat het lichaam beschermt, en vandaar de ziel volledig sterven die de delen van het lichaam gebruikt.

Daarom deze vraag, die altijd wordt voorgesteld wanneer het idee van zelf-kritiek naar voren wordt gebracht, is zonder betekenis. Als ons probleem met onze heersende manier om te denken werd beperkt tot de 11 explosies van September, zou de situatie gemakkelijk zijn, en wij zouden de samenzweringstheorieën, zijn zij het Servische scenario, het scenario Mossad, het Columbiaanse scenario, of zelfs het blauwe jinnscenario geloven. Nochtans, is ons probleem niet beperkt tot het verhaal van 11 September. Before and after de 11 gebeurtenissen van September zijn wij door dozens crisissen gegaan die ons tot deze werkelijkheid hebben geleid, die ik denk geen rationele Moslim of Arabier tevredenstelt.

In een notedop: De oplossing die alvorens wij door om het even welke bespreking gaan of sidelines dat is als wij onze manier veranderen van niet zullen wij deze het bedroeven afleiding op een absurde en tragische manier blijven herhalen denkt. Wij herhalen de zelfde woorden bij elk probleem. Men zegt dat u geen verschillend resultaat zult krijgen als u de zelfde methode gebruikt!

Ik zeg deze woorden zoals in een paar dagen wij de achtste verjaardag van 11 September 2001 zullen herdenken. Wij zullen herinneren dat velen van ons het en zijn akten vierden, terwijl tezelfdertijd de ideeën van de samenzwering en de buitenlandse kant wijdverspreid werden. Ik weet niet hoe wij trots in een akte kunnen vergen, en tezelfdertijd zijn wij pleased dat iemand ons vertelt dat er buitenlandse partijen zijn die die akte deden, en het was niet ons!

Abu-al-Ala al-Maarri [beroemde Arabische dichters 973-1057 ADVERTENTIE] was juist toen hij zei: In elke generatie daar zijn falsehoods om het, om het even welke generatie ooit uniek is goed-geleid te veroordelen?
www.reeland.com.vn

هم يغذّون أوهامنا
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
كان أنّ الذي وفى ال 11 سبتمبر - أيلول 2001 هجوم, هم يتطرّف [سربين] قوميّة, ما من هو كان موسّاد إسرائيليّة, رفض, يكفّرني, هو كان [أوس] مجموعة من سابعة يوم [أدفنتيستس]! أبدا, كان الواحدة الذي وفى الهجوم رهيبة ال [أوس] الوكالة المركزيّة للاستخبارات الأمريكيّة [وكالة المخابرات الأمريكيّة]!

ال يستمرّ اقتراحات ووهم تخيّليّة أن يصبّ داخل الاتّجاه من يتجنّب النتيجات حقيقيّة من الحقيقة, أيّ يكون أنّ أنّ الذي وفى ال 11 سبتمبر - أيلول هجوم كان شباب مسلمة الذي يصدر في [هرد-لين] تفسير من إسلام, الذي يكون قدت ب [أسما] ابن مثقّل ب, والذي يكون شجّعت وكان بعد ذلك شجّعت بملايين ال [موسليم].

الفكرة أنّ كان [سرب] الأحد الذي وفى ال 11 سبتمبر - أيلول هجوم أن يأخذ إنتقام ل [أوس] تداخل في [سرب] حرب ضدّ بوسنيا وال [كروأتس] كان نطقت ب [هسنن] [هكل], رمز من صحفيات عربيّة سياسيّة الذي يتبع ال [بن-رب] اتّجاه. هو قال هو أيام عقب تمّ الانفجارات (لبنانيّة [أل-سفير] جريدة 1 أكتوبر - تشرين الأوّل 2001).

الفكرة أنّ وفيت الهجوم كان بموسّاد إسرائيليّة (المصدر من كلّ شرور وحادثات غامضة أنّ بعض الناس لا يتلقّون ال [ستمينا] أن يتحرّى وتفحّصت) كان اقترحت ب [إيسلميست] كاتبة [فهمي] [هوودي], الذي صدق أنّ [أل-قدا] استطاع لم يوف هذا عملية, غير أنّ موسّاد استطاع (كويتيّة [أل-وتن] جريدة 25 سبتمبر - أيلول 2001).

بما أنّ للفكرة أنّ وفيت الانفجارات كان ب [أوس] مجموعة دعا السابعة يوم [أدفنتيستس], هو كان نطقت بالمقدمة من العلم وإعتقاد برنامج, مصطفى محمود ([أل-هرم] 22 سبتمبر - أيلول 2001)

كلّ هذا اقتراحات وسيناريوهات يشير المدى من التحكم ال [ويشفول ثينكينغ] على نا. هذا لأنّ العاملة عاديّة بين كلّ هذا أفكار يكون أن يضع المسؤولية على الأكتاف من حزب غير العربيّة وحزب مسلمة, [إي.]. حزب أنّ ليس نا. أنا أتذكّر أنّ كان هناك بعض الذي تكلّم من التورط من الكولومبيّة عقار كارتلات في هذا هجوم. ماذا يكون مهمّة يكون أنّ الجانب متورّطة أحد ما غير نا, [إفن يف] هذا واحدة يكون [جينّ] زرقاء. لا يحمّلبنفسي المالكات من هذا اقتراحات مع يفكّر من الحادثات ويحلّهم [إين وردر تو] بلغت القريبة يمكن نقطة إلى الحقيقة, بما أنّ الباحثة [سقر] [أبو-فكهر] يقول في كتابه, "دين والتجمهر. "

من هذا نحن يستطيع فهمت الإحتفالات متحمّسة مع أيّ أوساطنا عربيّة, ونا [سمي-] وحتّى [قورتر-ينتلّكتثلس] التقوا الأوهام من الصحفية فرنسيّة تييري [ميسّن] أنّ ماذا تمّ في 11 سبتمبر - أيلول كان فقط "مخادعة رهيبة" يوفى بالولايات المتّحدة الأمريكيّة بنفسي, وبالتّالي قتل هو 5,000 الناس, وقصف الدفاع قسم بناية والعالم تجارة مركز برج مزدوجة!

لوى الغرض رئيسيّة من كلّ هذا أفكار أن يقتل الأسئلة, وأن يعفي النفس ثقافيّة من مسؤولية. إن الأحد الذي وفى هذا انفجارات كان [سرب], موسّاد, سابعة يوم [أدفنتيستس], مجموعة كولومبيّة, أو الوكالة المخابرات الأمريكيّة, كان هو عديم المعنى أن يستنطقنا حول تطرف, الثقافة من تعصب وتجاوز دينيّة, الحاجة أن ينقّح المفاهيم أنّ يؤسّس عنف دينيّة, وكلّ هذا صداع مستمرّة أسئلة أنّ يحافظ يطرق على العقل من المجتمعة. الأمر يتيح مع هذا وهم تآمريّة, ويصبح يقدّم أسئلة حرجة عديم المعنى "رفاهية عقليّة" وإطناب.

مع هذا صور, قلّلت الإصدار كاملة إلى يقول أنّ هناك تآمر أنّ لا أحد يعرف حوالي ما لم أنّ في ال [نوو], غير أنّ نحن أمة كاملة مع يصحّ مجتمعة, ثقافة, وحضارة (حيث يكونون كلّ هذا الآن?!). مهما, استهدفت نحن وحاربت فوق. نحن الانهماك رئيسيّة من العالم. يريد العالم أن يقمعنا, يمنعنا من يرتفع, ويسرق ثروتنا.

تآمر لا وهم ولا فكرة تجريديّة; هو جزء من العالم السياسة, وقد حدث هو, وبعد يحدث. ليس الهدف أن ينكر وجوده أو إلى سخرية أنّ هو قد تمّ في فترات مؤكّدة وفي حالات خاصّة, وأنّ هو سيتمّ ثانية, لأنّ تآمر يكون جزء من الممارسة من حروب سياسيّة. استحوذت كثير الناس في العالم بالتآمر نظريات, وهناك أفلام وروايات حول هذا [غرووب وف بيوبل], الذي لا يرى أيّ شيء أمام هم غير تآمر أو تآمر ممكنة.

مهما, في المجتمعات أنّ يكون حرّة من يجرح كبرياء, [هيستوريك-رول] مركبة, وأسف من يكون متخلّفة في حضارة, لا يسمح هم هذا [غرووب وف بيوبل] أن ب قام ال [دسسون-مكينغ] في مهمّة ومسألة حسّاسة; في هذا مجتمعات درست هذا إصدارات مع كاملة, أو مثل قريبا بما أنّ يمكن أن يتمّ, موضوعية [إين وردر تو] حميت الدولة وال [دسسون-مكينغ] من التأثير صدمة من أحاسيس زائلة عاطفيّة. [إفن يف] بعض الناس [هستريكل], مثل الصحفية تييري [ميسّن], كانوا أن يظهر [أت سرتين تيمس], كنوبة زائلة حالة هرع, أراد هم قريبا يذبل بعيدا في البحث من ال يحكم عقلانية.

مهما, حالتنا الضد من حالتهم. نحن باستمرار نمكّن هذا الناس, يستمع إلى هم, ويعتمد على أيّ شيء أنّ أيّ شخص يقول دغدغ أنّ عواطفنا, ويلهب تخيلنا مع [سنسأيشنل] تآمر. كان الهزيمة من 1967 تآمر أجنبيّة, هكذا كان ال 1956 إعتداء وال 1948 كارثة. كان التعيين من [أنور] [أل-سدت] كرئيس مصر تآمر. صدّام كان غزوة كويت تآمر, والالغرب عمدا استهوى صدّام داخل هو. [أسما] خانة مثقّل ب تآمر. [ألّ ث] تعصب دينيّة, والدزينات, يتساوى مئات من إنتحار قاذفة قنابل, الذي يفيض أرضنا مع دم ويمزّق أجسام, لاشيء غير أنّ أدوات من تآمر أنّ يكون أدرت [فروم بروأد] (الطبيعة ونوع من هذا في الخارج يتغيّر وفقا ل ال يسود ظروف وعدوات).

يعكس هذا نوع من يفكّر [ديب-رووتد] [بربلإكسيتي], وخوف مستمرّة من يواجه حتّى الحقيقة عارية. هو يصحّ أنّ يواجه حتّى الحقيقة مرّة ومؤلمة, غير أنّ هذا مؤقّتة مرارة وألم أنّ قريبا سيذهب بعيدا, و [بوت وب ويث] هذا جيّدة وأكثر مفيدة من يتردّد إلى عقارات عقليّة وتهرب خدعات.

يتمّ هذا متوسّطة [سلف-هترد] واستغناء عن [أن 'س] هوية وثقافة? هذا سؤال عديم المعنى, لأنّ رجل يستطيع لا يريق جلده; إن هو أتمّ التفت هو داخل شاذة [أبّلّينغ], أو ربّما هو مات تماما, لأنّ الجلد يكون ماذا يحمي الجسم, وبالتّالي الروح أنّ يستعمل ال [برت وف ث بودي].

لذلك, هذا سؤال, أيّ يكون قدّمت دائما كلّما [بوت فورورد] الفكرة ال [سلف-كريتيسسم], عديم المعنى. إن مشكلتنا مع نا يسود طريق من يفكّر كان قيّدت إلى ال 11 سبتمبر - أيلول انفجارات, كان الحالة يتيح, ونحن صدرنا التآمر نظريات, هم [سربين] سيناريو, موسّاد سيناريو, السيناريو كولومبيّة, [أر فن] الزرقاء [جينّ] سيناريو. مهما, قيّدت مشكلتنا يتلقّى لم يكن إلى القصة من 11 سبتمبر - أيلول. قبل أن وبعد ال 11 سبتمبر - أيلول حادثات قد ذهب نحن من خلال دزينات الأزمات أنّ قد قادنا إلى هذا حقيقة, أيّ أنا لا أفكّر يسرّ أيّ منطقيّة [موسليم] أو [أرب].

في [نوتشلّ]: الحل قبل أن يذهب نحن من خلال أيّ محادثة أو خطّ التماس أنّ إن نحن لا نغيّر طريقنا من يفكّر نحن سيستمرّ أن يكرّر هذا يحزن إلتهاء في حمقاء وطريق مأساويّة. نحن نكرّس ال نفسه كلمات في كلّ مشكلة. هو قلت أنّ لن يحصل أنت نتيجة مختلفة إن أنت يكون تستعمل ال نفسه طريقة!

أنا أقول هذا كلمات بما أنّ في [ا فو] أيام سيحتفل نحن الذكرى ثامنة من 11 سبتمبر - أيلول 2001. نحن سنتذكّر أنّ ب احتفل كثير من نا هو ووثيقه, بينما [أت ث سم تيم] الأفكار من التآمر والجانب أجنبيّة أصبحوا واسع انتشار. أنا لا أعرف كيف نحن يستطيع أخذت كبرياء في وثيق, و [أت ث سم تيم] نحن مسرورة أنّ يقولنا أحد ما أنّ هناك جوانب أجنبيّة أنّ أتمّ أنّ وثيق, وهو [ب] لم نا!

[أبو-ل-لا] كان [أل-مرّي] [مشهورة عربيّة شاعرة 973-1057 إعلان] يصحّ عندما هو قال: في كلّ جيل هناك يكونون بهتان أن يدين هو, يتلقّى أيّ جيل في أيّ وقت يكون فقط [ولّ-غيدد]?
www.reeland.com.vn